诚然第97届奥斯卡受奖庆典已干涉倒计时，但围绕奖项提名的争议还在链接。本年的饰演类奖项中，就有不少公论认为，基南·卡尔金、佐伊·索尔达娜和爱莉安娜·格兰德三东谈主的提名涉嫌“类别诈骗”。不外，这么的情况在奥斯卡历史上早有前例，究其原因，只可说小金东谈主的重量实在太重，也难怪好莱坞乃至全球的电影东谈主想方设法要带一尊回家。

佐伊·索尔达娜在《艾米莉亚·佩雷斯》中的出场时期长于赢得最好女主角提名的加斯科恩。

碎裂奖提名者出场时期与主角不相高下

所谓“类别诈骗”，指的是报名的演员明明担任一部影片的主演，但因为奥斯卡主角提名东谈主选竞争过于犀利，或是同片另有一位演员更有但愿竞争主角奖项，于是第二主演就报名参加碎裂奖，以免里面竞争。

事实上，这么的策略并不局限于奥斯卡奖，在之前的金球奖和英国电影学院奖等前线奖上，基南·卡尔金、佐伊·索尔达娜和爱莉安娜·格兰德三东谈主也都是参与碎裂奖项的竞争，而且有所斩获。甚至于自旧年“受奖季”拉开大幕以来，针对这三东谈主的“类别诈骗”，酬酢蚁集上的质疑声浪雄起雌伏，还有凯尔·威尔逊、内特·琼斯等好意思国影评东谈主和电影记者以及曾著有《奥斯卡大战》（Oscar Wars: A History of Hollywood in Gold, Sweat, and Tears）一书的《纽约客》杂志稀奇作家迈克尔·舒曼都在媒体刊发驳倒，品评“本年的奥斯卡‘类别诈骗’情况最为严重，号称史上最恶劣的一届”。

基南·卡尔金、佐伊·索尔达娜和爱莉安娜·格兰德三东谈主分别凭借《的确的横祸》《艾米莉亚·佩雷斯》和《魔法坏女巫》入围最好男/女碎裂奖，后两部依然最好影片的候选作。三部影片无一例外，都以一双演员组互助为主演，两者的戏份险些旗饱读十分，根柢就不是传统意旨上的主角和碎裂。

《魔法坏女巫》中，辛西娅·埃里沃（左）与爱莉安娜·格兰德的出场时期仅收支14分钟。

就以《魔法坏女巫》为例，很能讲明问题的一个干证即是在其原版百老汇音乐剧中，当初饰演艾芙芭和格琳达的两位女演员伊迪娜·门泽尔和克里斯汀·切诺维想报名托尼奖时，都是作为最好音乐剧女主角来报名的。到了电影版中，分饰这两个脚色的辛西娅·埃里沃和爱莉安娜·格兰德却有了主次之分。

更直不雅的左证，其实就是这些演员在作品中的实验登场时期。好意思国有一位名叫马修·斯图尔特的狂热影迷，完全靠着一己之力，建了一个名为“银幕时期中心”（Screen Time Central）的网站，详备统计了积年奥斯卡获奖及提名演员在关联作品中的登场时期。按其统计，《魔法坏女巫》中，报名主角的辛西娅·埃里沃的登场时期为1小时25分钟44秒，占到全片长度的53.53%；而报名碎裂的爱莉安娜·格兰德的登场时期则为1小时11分钟25秒，占比44.59%。

比拟之下，相同入围最好女碎裂奖的演员中，《奥妙会议》里的伊莎贝拉·罗西里尼的出场时期惟有8分钟零16秒，占比6.86%；《豪放派》中菲丽希缇·琼斯的出场时期有41分钟，但因为该片长达三个半小时的干系，换算下来只占19.39%。访佛这么才算是全球精深能接管的电影碎裂的定位。

伊莎贝拉·罗西里尼在《奥妙会议》中。

更让东谈主以为存在问题的则是《艾米莉亚·佩雷斯》里的两位女演员，最终赢得奥斯卡女主角提名的卡拉·索菲娅·加斯科恩出场时期其实惟有52分21秒，占比39.54%，低于赢得女碎裂提名的佐伊·索尔达娜的57分50秒和43.69%的占比。

至于《的确的横祸》里的基南·卡尔金，诚然在片中的登场时期确乎要比主演兼编剧兼导演的杰西·艾森伯格（62分29秒）少了四分钟，但影片敷陈的是这对表昆季的寻根之旅，正如只是四分钟的出场时期差所揭示的，两东谈主在银幕上险些历久同上同下，实在看不出有什么情理将基南·卡尔金界说为碎裂。

回到远处的1992年，米高梅影业在给《死路狂花》报名时，为了秉捏安本分分自制比赛的精神，为吉娜·戴维斯和苏珊·萨兰登都报了主角奖。天然，服从也确乎灾祸，两位相同弘扬精彩的女演员，各自分走对方的选票，最终导致两东谈主在同期赢得奥斯卡最好女主角、英国电影学院奖最好女主角和金球奖最好女主角提名下，十足输给《千里默的羔羊》的朱迪·福斯特。而那一届奥斯卡最好女碎裂得主为《渔王》的梅塞迪丝·鲁尔（Mercedes Ruehl）。假如米高梅当初昂然耍点小灵敏，最好女碎裂奖很可能易主。

《死路狂东谈主》中的两位主演昔时都报名最好女主角，服从双双折戟。

主角与碎裂怎样分离无明确法令

关于奥斯卡奖中主角与碎裂的分离，深谙圈内各种秘辛的迈克尔·舒曼在接管英国播送公司（BBC）采访时暗示，官方确乎莫得硬性法令，这也导致电影公司——包括演员背后的在好莱坞不太显山露珠、但实验影响力无比繁密的经纪公司——出于政策性的磋商，乐于趁风扬帆，以免让合并部影片中的两位蚁集主演相互均分选票。

本年的受奖季，于今松手在男碎裂递次，不错说是《的确的横祸》的基南·卡尔金一花独放。他已将金球奖、英国电影学院奖、好意思国演职工会奖等风向标奖项总计收入囊中，最终捧起奥斯卡小金东谈主完全不存在职何悬念。而在女碎裂范围，佐伊·索尔达娜的情况也和他相仿。两家电影公司的选战策略无疑十分告捷。因为按照迈克尔·舒曼等东谈主的说法，假使探照灯影业安本分分，给基南·卡尔金报名男主角类别，让他与阿德里安·布罗迪、提莫西·查拉梅、雷夫·范恩斯等东谈主正面竞争，他最终亲吻小金东谈主的几率就怕会低许多。

基南·卡尔金（左）与杰西·艾森伯格在《的确的横祸》中险些同上同下。

事实上，以奥斯卡投票为例，起原提名名单出炉的经过中，哪位演员是主角，哪位演员是碎裂，奥斯卡投票东谈主都不错自行填写，并无任何强行法令。然而，在前期的宣传战中，电影公司和会过各式践诺影片、宣传材料来“指示”评委们牢记谁是主角、谁是碎裂。

绝大部分时候，奥斯卡评委关于这种“指示”都会怡然接管，但少许数情况下，也有例外。最近的例子就是2021年的《犹大与黑弥赛亚》，勒凯斯·斯坦菲尔德和丹尼尔·卡卢亚其实戏份十分，按照“银幕时期中心”的统计，登场时期上后者只少了四分钟不到。不外，华纳其时在宣传时，刻意将斯坦菲尔德包装为主角，卡卢亚被作为碎裂。奥斯卡提名名单出炉后，整个东谈主都傻了眼，两东谈主同期赢得最好男碎裂提名。这个令东谈主啼笑齐非的服从设立了奥斯卡评委不“体谅”电影公司“苦心”的经典案例。好在临了还真的卡卢亚打败同片的斯坦菲尔德，拿下最好男碎裂的小金东谈主，并未再现《死路狂花》两位候选东谈主“相互伤害”的时局。

勒凯斯·斯坦菲尔德（右）和丹尼尔·卡卢亚同期凭借《犹大与黑弥赛亚》获最好男碎裂提名。

尽管多数泰斗影评东谈主并不可爱电影公司这种走捷径的作念法，但伦敦影评东谈主协会主席里奇·克莱因在接管BBC采访时给出了不同见解。在他看来，基南·卡尔金、佐伊·索尔达娜和爱莉安娜·格兰德涉嫌“类别诈骗”的说法有些夸张了。“《的确的横祸》是通过艾森伯格饰演的阿谁脚色的视角来敷陈的，因此卡尔金确乎可算是碎裂。至于《艾米莉亚·佩雷斯》，我我方不雅看时以为这是属于丽塔（佐伊·索尔达娜饰）的故事，她才是主角。但之后的Netflix宣传行动中，都将加斯孔饰演的艾米莉亚界说为主角。我想了想，以为也能接管，因为艾米莉亚的心路历程确乎也激动了整部影片的叙事。”

看来，怎样界说主角与碎裂这件当事人不雅性颇强，许多时候就是各有各的真谛真谛。然而，正如迈克尔·舒曼所强调的，本年的碎裂奖候选东谈主纳入了基南·卡尔金、佐伊·索尔达娜和爱莉安娜·格兰德，所以让伊莎贝拉·罗西里尼和尤拉·鲍里索夫（《阿诺拉》）这么弘扬优秀的演员沦为阵一火品来作为代价。这两东谈主在各自影片中的登场时期都很短，但都给东谈主留住很深的印象，或者这才是的确意旨上碎裂奖的评奖尺度，服从却遇上了诸如索尔达娜、格兰德和卡尔金这种有着无数戏份的所谓碎裂，实在有些不够自制。

尤拉·鲍里索夫在《阿诺拉》中

“不妨想想2017年凭《藩篱》赢得奥斯卡最好女碎裂的维奥拉·戴维斯。那年她打败了《蟾光男孩》的娜奥米·哈里斯和《海边的曼彻斯特》的米歇尔·威廉姆斯等，但戴维斯的出场时期有53分钟，另两位都惟有约十分钟。戴维斯真的只是碎裂吗？”舒曼问谈。“你天然不错说是，然而别忘了，在《藩篱》的百老汇剧作里，她演了相同的脚色，服从赢得了托尼奖最好话剧女主角奖。”

维奥拉·戴维斯凭借《藩篱》赢得奥斯卡最好女碎裂奖世界杯体育。